A mesterséges intelligencia (MI) rohamos terjedése átformálja a tudományos publikálás minden területét, így a peer review folyamatát is. Nem véletlen, hogy a 2025-ös Peer Review Week központi témája „A peer review újragondolása az MI korszakában” („Rethinking Peer Review in the AI Era”) volt, szeptember 15-19. között. Miért nélkülözhetetlen a peer …
Beszéljünk a lehetőségekről és korlátok tudatos kezeléséről a felelős kutatói gyakorlat érdekében. Az MI szerepe az egyetemi életben A mesterséges intelligencia (MI) rohamos terjedése alapjaiban formálja át az egyetemi oktatást és kutatást. A hallgatók számára új tanulási eszközt, az oktatók számára új ismeretátadási módszereket, a kutatók számára pedig hatékonyabb adatfeldolgozási …
Ahogyan azt az elmúlt években láthattuk, a generatív mesterséges intelligencia (MI) rohamosan terjed az egyetemi és kutatói környezetben, valójában ezáltal a kutatás és tanulás módszertana egy új szakaszba lépett, ahol a számítógépes rendszerek által nyújtott segítség egyre hangsúlyosabbá válik. A generatív mesterséges intelligencia A generatív MI lényege, hogy mintázatokat tanul …
Számtalan kérdés van a mesterséges intelligencia szerepének meghatározásáról a szerzői jog vonatkozásában. Néhány héttel ezelőtt egy inspiráló webináriumon vettem részt az SZE szervezésében, ahol Csősz Gergely, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatal Szerzői Jogi Főosztályának vezetője beszélt olyan érdekes esetekről, ahol a műhöz az alkotó mesterséges intelligenciát is használt. Az AI …
A Nature egy nemrég megjelent közleményében olyan lehetőségeket tár fel, amelyek a tudomány etikátlan gyakorlatai ellen alkalmazhatóak. „Cikk gyárak” nyomában Kutatásfinanszírozók, tudományos kiadók és kutatóintézetek képviselői egyesítik erejüket a tudományos integritás egyik lesúlyosabb problémájának megoldására. Az ún. „paper mills”, egy olyan tudományos publikáláshoz kapcsolódó üzleti tevékenység, melynek során nagy mennyiségben …
Kutatóként lehet, hogy nem te vagy az egyetlen, akinek plágium miatt nem fogadta be a kéziratát a kiadó. Ha úgy érzed, ártatlan vagy, valószínűleg a plágiumszűrő program hamis pozitív (false positive) jelzése miatt utasította el a kiadó a tanulmányodat. Hidd el, nem vagy egyedül. Az egyik érintett kutató szerint egy …
