Kalauz a tudományos kommunikációban
Kategória: <span>Publikálás</span>

Kategória: Publikálás

Könyvtárak az adatintenzív világban

Visszatérő kérdés, hogy milyen szerep juthat az egyetemi könyvtáraknak a mai modern korban, ahol a könyvek és nyomtatott folyóiratok jelentősége fokozatosan visszaszorulni látszik az online térben található tartalmak mellett. Mi lesz így ezekkel a memória intézményekkel? Hogyan tudnak naprakész információkat nyújtani a kutatóknak egy olyan világban, amely ilyen gyorsan változik? …

Podcast Németországból: Az első epizód a tudományos publikálás kialakulását boncolgatja

A podcast angol nyelvű, egyelőre 3 epizód érhető el. Tematikája szorosan kapcsolódik a tudományos publikálás rejtelmeihez, kialakulásához és az Open Science mozgalomhoz. Aki gyakran olvas minket, a tudományos publikálás alapvető lépéseivel valószínűleg már tisztában van. A kutatási eredményeidet a szakma által elvárt formában összefoglalod egy kéziratban, majd elküldöd egy megfelelő …

Mit érdemes tudnod a hijacked folyóiratokról? II. rész

Múltheti írásunkban általánosságban bemutattuk a hijacked folyóiratokat. Kiderült, hogy miben hasonlítanak és miben térnek el a predátor folyóiratoktól. Mai bejegyzésünkből pedig megtudhatod milyen következményei lehetnek annak, ha nem vagy elég óvatos, illetve adunk néhány tippet, arra vonatkozólag, hogy melyek azok a gyanús jelek a folyóirat weboldalán, melyek láttán jobb, ha …

Mit érdemes tudnod a hijacked folyóiratokról? I.rész

Korábban már – nem is egyszer- írtunk a tudományos publikálás “veszedelmes imposztorairól” azaz a predátor folyóiratokról. Az ilyen folyóiratok és kiadók csaló tevékenységet folytatnak, az általuk megjelentetett cikkek (ha egyáltalán megjelennek) fabatkát sem érnek, ráadásul csorbítják a szerző hírnevét. Sajnos nem csak a predátor folyóiratok “cápái” szedik az áldozataikat, hanem …

Így írj jó kutatási konklúziót!

Előző bejegyzéseinkben már sorra vettük a tudományos kézirat részeit, mint a cím, absztrakt, és ide tartozik maga a struktúra is. Most pedig a konklúzió, azaz a következtetések formai követelményét nézzük meg közelebbről, mit kell és mit nem kell tartalmaznia. Miben különbözik a konklúzió az absztrakttól? Lássuk csak, miben állhat a …

Cím, Absztrakt, kulcsszavak

Cím, absztrakt, kulcsszavak. Egyszerű dolgoknak tűnnek, de korántsem azok. Fontos, hogy jól körüljárjuk ezeket a témákat is, hiszen ezek azok, amelyekkel legelőször találkozik az olvasó, mielőtt elolvasná a kutatásod. Nézzük meg mire is érdemes külön figyelmet szentelni, ha szeretnél jó első benyomást szerezni. Cím A tanulmányod címe az első tényező, …

Érdekességek a peer review-ról az értékelők szemszögéből

A peer review azaz a szakmai bírálat a publikálási folyamat esszenciális része, melyet előző írásainkban már több aspektusból is megvizsgáltunk. Arról viszont még nem esett szó, hogy milyen tipikus hibákat találnak a bírálók, hogyan építik fel a saját peer review reportjukat és tulajdonképpen mit vesznek legelőször szemügyre mikor elkezdik a …

Az adatok és a kód megosztása: na de mikor?

Egyre több kutatásfinanszírozó ragaszkodik hozzá, hogy az általuk támogatott kutatások és tudományos eredmények a hozzájuk tartozó kutatási adatokkal kerüljenek nyilvánosságra. Ez a gyakorlat egyre szélesebb körben elterjed és nem úgy tűnik, mintha csak néhány tudományterület lenne érintett a kérdésben, a tudomány egészére kiterjed. A számítógépes reprodukálhatóság szempontjából nem csak a …

Megújul a Nature

A Nature című magas minőségű, tudományos közleményeket publikáló folyóiratot valószínűleg még az is ismeri, aki egyáltalán nem követi a tudományos felfedezéseket. A kutatók számára különösen nagy kihívás cikket megjelentetni a Nature-ben, ugyanakkor nem is olcsó vállalkozás. Ennek ellenére sokan úgy tartják, a tudomány jelenlegi működése szerint az a tudós, akinek …