Tulajdonosváltás történt a brit F1000 Research tudományos publikációs platformnál, a büszke új tulajdonos a Taylor&Francis tudományos folyóiratkiadó lett. A cég két legfőbb szolgáltatását, az F1000 Research Prime-ot, – ahol tudományos közleményeket kereshetünk – és az F1000 Research Workspace-t, – az F1000 továbbfejlesztett hivatkozáskezelőjét – nem érinti az adásvételi tevékenység, értük …
A kutatási adatok közzététele valamilyen platformon egyre inkább megkerülhetetlen részét képezi a mai tudományos kommunikációnak. A nagyobb kutatást finanszírozó szervezeteknek külön ajánlásai vannak arra, hogy a támogatás elnyeréséhez milyen adatkezelési szabványokat kell teljesíteni és arra is, hogy az adatokat hol és hogyan kell közre adni. Ilyen például az Európai Unió …
A BBC jelentetett meg egy félórás podcastet még áprilisban, The Great Science Publishing Scandal címmel. Matthew Cobb, a Manchesteri Egyetem zoológus professzora osztja meg tapasztalatait a tudományos publikálás mögött megbúvó világról. Évszázadokon át a folyóiratokat tekinthettük a tudomány őreinek. Az utóbbi néhány évtizedben ez egyre inkább megkérdőjelezhetővé válik, ahogy a …
Az ünnepek közeledtével sokunkat elkap az a bizonyos hangulat, melynek hatására nemcsak az otthonunkat, de a munkahelyünket is igyekszünk feldíszíteni. Vannak azonban olyan munkahelyek, ahol nem megoldható az élő fa elhelyezése, vagy egyszerűen csak nem támogatjuk a fák tömeges kivágását, ezért kreatívabb megoldást választunk. Az alternatív karácsonyfák évről évre egyre …
2019. november 30-án Hollandiában, a Leiden University Könyvtárában megrendezésre került az első ReproHack találkozó. Mielőtt megismerkedünk a rendezvénnyel, nézzük meg, honnan származik és mit takar ez a kifejezés. Hackathon: eredeti jelentése a startupok világából került a köztudatba, design-sprint alapú versenyműfaj, amely jellemzően 1-2 napos rendezvény. A résztvevők vagy egy központi …
A kutatási eredményekhez való hozzáférés és a nyílt tudomány kérdése a bölcsészek körében is régóta terítéken van. Októberben a Royal Historical Society (RHS) megjelentetett egy úgynevezett “útmutató dokumentumot“, amelyben a Plan S-re és a történelmi folyóiratok aktuális helyzetére reagál. A jelentés célja, hogy segítse a történelem és a tágabb értelemben …
2015 óta minden évben az LIS-Bibliometrics Committee (Könyvtár-, és Információtudomány Tudománymetriai Bizottság) elvégez egy kérdőíves felmérést, amelyben az alkalmazott tudománymetriák ismertségét elemzik az egyetemeken. Az idei felmérést 218 válaszadó töltötte ki csaknem 42 különböző országból, ami jelentősen meghaladja a tavalyi 115 főt. Számos spanyol és dél-amerikai egyetem is szánt időt …
“Az emberek azt képzelik a tudósokról, hogy az igazság kutatására esküdtek fel, mint holmi szerzetesek. A templomban már elvesztették a hitüket, a tudományban még nem. Ahogy én viselkedtem, azt üzeni számukra, hogy a tudomány nem szent.” – Diederik Stapel Diederik Stapel, egykori holland szociálpszichológus több mint 50 tudományos közleményben hamisított …
Nem egy bejegyzésünk főszereplője volt már idén az EOSC és annak példás tevékenysége. Idén Budapesten rendezték meg az EOSC Symposiumot, november 26-28. között. Akik sajnos nem tudnak ott lenni a héten a Danubius Hotel Heliaban, élőben követhetik a rendezvényt az alábbi videóban: Ez is érdekelhet: Geo-specifikus hozzáférés, mint új open …
A szakértői értékelés (peer review) segíti a finanszírozókat a döntéshozatalban, viszont a kutatók szerint sokszor átláthatatlan és rendkívül időigényes a folyamat. Többek között ez is kiderült a Grant Review In Focus elnevezésű jelentésből, amelyet a Publons készített, világszerte több mint 4 500 kutató bevonásával. Nem ez volt az első próbálkozása …
