Instantscience

Kalauz a tudományos kommunikációban
Instantscience

Instantscience

Túl vagyunk a IV. Nyílt Tudományos Fórumon

Nyílt Tudományos Fórumokat tavaly óta szervez a Debreceni Egyetem Egyetemi és Nemzeti Könyvtár és a Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség közösen. A két szervezet célja, hogy elmélyítse a nyílt tudományos gyakorlatokat, az ún. FAIR kutatási adatkezelés előnyeit, módszertanát és a nyílt és együttműködő kutatás metódusainak fontosságát a magyar kutatókban. A IV. …

Érdekességek a peer review-ról az értékelők szemszögéből

A peer review azaz a szakmai bírálat a publikálási folyamat esszenciális része, melyet előző írásainkban már több aspektusból is megvizsgáltunk. Arról viszont még nem esett szó, hogy milyen tipikus hibákat találnak a bírálók, hogyan építik fel a saját peer review reportjukat és tulajdonképpen mit vesznek legelőször szemügyre mikor elkezdik a …

3+1 tipp a motiváció megőrzéséért

Legyen szó munkáról vagy magánéletről, a motivációnk fenntartása időnként bizony nehézséget okozhat. Nincs ez másként a kutatás területén sem. A kutató törekszik a legjobb tudása szerint értéket teremteni. De hosszútávon motiváltnak maradni korántsem mondható egyszerűnek. Mai írásunkban 3+1 tippet találsz, hogy hogyan ne veszítsd el a motivációd. Mit is nevezünk …

Az adatok és a kód megosztása: na de mikor?

Egyre több kutatásfinanszírozó ragaszkodik hozzá, hogy az általuk támogatott kutatások és tudományos eredmények a hozzájuk tartozó kutatási adatokkal kerüljenek nyilvánosságra. Ez a gyakorlat egyre szélesebb körben elterjed és nem úgy tűnik, mintha csak néhány tudományterület lenne érintett a kérdésben, a tudomány egészére kiterjed. A számítógépes reprodukálhatóság szempontjából nem csak a …

Kötelező nyílt adatmegosztás az orvosbiológia területén

A National Institutes of Health (NIH) szervezet, ami az orvosbiológia kutatások egyik legnagyobb támogatója az Egyesült Államokban és legújabb terve, hogy világszerte új szabályozást vezessen be 2023 januárjától. Az NIH támogatás sokszínűségét és fontosságát mutatja, hogy összességében 300 000 kutatót és 2500 intézményt finanszíroz évente. Az új adatmegosztási előírás lényege, …

Miért jó csapatban dolgozni?

Kutatást végezni bizony közel sem egy magányos műfaj. Bár még mindig él az az elképzelés a köztudatban, hogy a kutatók egyedül munkálkodnak. Épp ellenkezőleg! A kutatás egyik – talán legfontosabb – alapköve a csapatmunka. Hogy milyen előnyökkel jár a csapatban folytatott munka? Olvass tovább és megtudod! Elképzelés kontra valóság A …

Megújul a Nature

A Nature című magas minőségű, tudományos közleményeket publikáló folyóiratot valószínűleg még az is ismeri, aki egyáltalán nem követi a tudományos felfedezéseket. A kutatók számára különösen nagy kihívás cikket megjelentetni a Nature-ben, ugyanakkor nem is olcsó vállalkozás. Ennek ellenére sokan úgy tartják, a tudomány jelenlegi működése szerint az a tudós, akinek …

Mikor túlzás az önidézés?

Az idézettség fontos szempont a tudományos publikációk esetében, azonban nem mindegy, hogy a magas hivatkozási szám a kutató szakmai hatását mutatja, vagy csak a kivételesen nagy mennyiségű önhivatkozások eredménye.   A tudományban gyakori, hogy a kutatási cikkek szerzői egy korábban megfogalmazott mondatot, szövegrészletet újból felhasználnak, és a soron következő cikkükbe …

Pert vesztett a ResearchGate

A Müncheni I. Kerületi Bíróság arra kötelezi a ResearchGate közösségi oldal üzemeltetőit, hogy a jövőben tartózkodjanak az Elsevier és az American Chemical Society szerzői jogi tulajdonában álló közlemények nyilvános megosztásától. Közel kétszázezer cikket töröltetnek a felületről. A nagy kereskedelmi tudományos kiadók októberben felszólították a platformot, hogy töröljék azokat a közleményeket, …