Segítség! Milyen folyóiratot válasszak?

A megfelelő folyóirat kiválasztása a kutatási eredményeink publikálására igazi kihívást jelenthet, még akkor is, ha már tapasztaltak vagyunk ezen a területen. Szerencsére a legtöbb nagy kiadónak van elérhető folyóirat-keresője, amelyek néhány kérdés megválaszolásával vagy az absztrakt beillesztésével kilistázzák azokat a folyóiratokat, amelyek alkalmasak lehetnek a közlemény megjelentetésére. Azonban nagy mértékben …

3+1 ok, amiért az Impakt Faktor nem a kutatók kedvence

Az Impakt Faktor (IF) immár 50 éve van a köztudatban, mint a tudományos folyóiratok mérőszáma. Egy mérőszám, ami igen erősen megosztja a kutatói közösséget. Megosztó, mert nem lehet egyetlen szám alapján megítélni egy folyóiratot és megbélyegezni azzal, hogy „jó” vagy „rossz” csak azért, mert a megjelentetett cikkei sok/kevés hivatkozást kaptak. …

Érezhető már a Plan S hatása?

Fiatal kutatóként téged is biztosan érdekelnek az új szabályozások, amelyeket a tudományos kommunikációban vezetnek be. Ilyen mandátum a Plan S is, amelyről 2018-ban hallhattunk először. A kezdeményezés fejlődését mi, instantosok is igyekszünk nyomon követni, de vajon érezhető-e már a Plan S bevezetésének tényleges hatása a tudományos kommunikációban? A jó hír …

Nyelvészeti analízis a peer review-ról

A szakmai bírálat olyan terület, amit gyakran kritizálnak azért, mert túlságosan szubjektív és elfogult. Az ilyen esetek vizsgálata viszont nagyon körülményes, hiszen a peer review-ról szóló dokumentáció korlátozottan hozzáférhető. Egy horvát-spanyol-olasz szerzőtrió a PEERE adatbázis jelentéseit elemezte, nem szokványos szempontból. A PEERE egy kiadók és kutatók közötti együttműködés, 61 folyóirat …