A Taylor&Francis lett az F1000 Research új tulajdonosa

Tulajdonosváltás történt a brit F1000 Research tudományos publikációs platformnál, a büszke új tulajdonos a Taylor&Francis tudományos folyóiratkiadó lett. A cég két legfőbb szolgáltatását, az F1000 Research Prime-ot, – ahol tudományos közleményeket kereshetünk – és az F1000 Research Workspace-t, – az F1000 továbbfejlesztett hivatkozáskezelőjét – nem érinti az adásvételi tevékenység, értük …

Presztízs, profit és kalózkodás rejtőzik a tudomány mögött

A BBC jelentetett meg egy félórás podcastet még áprilisban, The Great Science Publishing Scandal címmel. Matthew Cobb, a Manchesteri Egyetem zoológus professzora osztja meg tapasztalatait a tudományos publikálás mögött megbúvó világról. Évszázadokon át a folyóiratokat tekinthettük a tudomány őreinek. Az utóbbi néhány évtizedben ez egyre inkább megkérdőjelezhetővé válik, ahogy a …

Geo-specifikus hozzáférés, mint új open access modell

Köztudott, hogy az egyes nemzetek nyílt hozzáférésre vonatkozó irányelvei messze nem egységesek. Ez számos akadályt állít az open access célok európai szintű elérésének útjába. A helyalapú hozzáférési korlátozás ideiglenes megoldást jelenthet ezekre a problémákra – vélekedik az Európai Bizottság egyik szakértője. Azokban az országokban, ahol még nem zárkóztak fel a …

Proof-reading szolgáltatások csapdái, predátor szolgáltatások

Proof-reading, azaz korrektúrázás, nyelvi lektorálás.  Célja a tipográfiai és nyelvtani pontatlanságok felderítése és kiküszöbölése. Az alábbiakban összeszedtünk neked néhány tanácsot, amelyet nem árt figyelembe venned, ha megbízható korrektúra szolgáltatást keresel. Egy nyelvtani hiba, egy helyesírási baklövés, egy rosszul megválasztott szófordulat, de akár egy hiányzó szó is nagy károkat okozhat gondosan …

Lenyűgöző számok a tudományos publikálásban

Jó szokásunkhoz híven, szakirodalom olvasgatása közben szembejött velünk egy tavalyi jelentés, melyben a legámulatba ejtőbb adatokra bukkantunk. A tudományos publikálást érintő meglepő számokat gyűjtöttük most csokorba. 33 000 2018 közepén kb. 33 000 aktív, szakmailag lektorált (peer reviewed) folyóirat volt angol nyelven, további 9 400 nem angol nyelvű. 3 000 …

Big Deal helyett inkább olvass és publikálj

Miben más a Read&Publish, mint a hagyományos Big Deal? Megoldást jelent az egyetemek terheire, vagy csak olaj a tűzre? Nemrégiben másról sem lehetett hallani tudományos körökben, mint az Elsevier Németországgal, Svédországgal vagy épp hazánkkal vívott csatájáról. Azóta szerencsére lenyugodtak a kedélyek, nyáron Magyarország is Read&Publish szerződést kötött a kiadóval. Az …

Hibázhat-e a plágiumszűrő?

Kutatóként lehet, hogy nem te vagy az egyetlen, akinek plágium miatt nem fogadta be a kéziratát a kiadó. Ha úgy érzed, ártatlan vagy, valószínűleg a plágiumszűrő program hamis pozitív (false positive) jelzése miatt utasította el a kiadó a tanulmányodat. Hidd el, nem vagy egyedül. Az egyik érintett kutató szerint egy …

Publikációs platformok – és ami mögöttük van

Új szolgáltatást indított útjára a DE Egyetemi és Nemzeti Könyvtár (DEENK) 2018 novemberében annak érdekében, hogy az egyetemi karok, tanszékek, kutatócsoportok folyóiratai számára nyújtson modern, online megjelenési felületet. Ennek apropóján tekintsük át, hogy mik jellemeznek általánosságban egy ilyen felületet, illetve mi az, amit konkrétan szolgáltat a DEENK már több mint …

A Sci-Hub megállíthatatlan: Hogyan viszonyul a kutatók fiatal generációja a kalóz oldalhoz?

A The London School of Economics and Political Science blogján jelent meg egy bejegyzés, melyben David Nicholas a fiatal kutatók hozzáállását vizsgálja napjaink legnépszerűbb tudományos kalóz oldalával, a Sci-Hubbal kapcsolatban, amely tudományos cikkekhez biztosít ingyenes hozzáférést. Hogyan használják a fiatal kutatók a Sci-Hubot és miért? Ilyen és ehhez hasonló kérdésekre keresi a …

Nincs egyetértés az Open Access támogatói között

Ha valaki azt mondja “open access”, mi jut elsőként az eszünkbe? Mit teszünk nap mint nap azért, hogy a tudomány nyíltan hozzáférhető legyen? Napjainkban úgy tűnik, az open access-szel kapcsolatos kérdések megvitatása állandó szereplők feladata. Az OA közösség – tehát azon szervezetek és személyek összessége, akik aktívan támogatják a nyílt …