Kalauz a tudományos kommunikációban
Címke: <span>publikálás</span>

Címke: publikálás

OrcID: ezért fontos, hogy Neked is legyen

Az ORCID egyedi identifikációs kódot hoz létre kutatók számára, amely alapján egyszerűbb a szerzők azonosítása. Gondolkodtál már azon, hogyan tudnád megkülönböztetni alkotói munkádat azoktól a kutatóktól, akiknek hasonló neve van, mint neked? Ha publikációid során K. Nóra néven hivatkozol munkásságodra, hogyan tudod megelőzni, hogy ne egy másik K. Nóra kapjon …

Miért fontos a tudományos fordítás?

A tudományos fordítás során többek között tanulmányokat, tudományos cikkeket, klinikai vizsgálatok eredményeit fordítják le különböző idegen nyelvekre. Több mint egy évszázada az angolra tekintünk a tudomány nyelveként, ez azonban sok szempontból hátráltatja a kutatókat. Gyakran figyelmen kívül hagyjuk a nem angol nyelven született tudományos munkákat, amely gyengébb minőségű tanulmányok születéséhez …

Miért van szüksége a tudománynak még több kutatást támogató szoftvermérnökre?

2012-ben az Oxfordi Egyetemen egy csapat szoftverfejlesztő gyűlt össze azért, hogy  – ahogy ők nevezték – “Együttműködési workshopot” tartsanak. Habár közös volt a hivatásuk (kutatást támogató szoftverek készítése), a munkakörük megnevezése mégis igencsak eltérő volt. A karrierútvonaluk kiépítése pedig gyerekcipőben járt. A workshopon a jelenlévők többek között meghatározták a munkakörük …

Könyvtárak az adatintenzív világban

Visszatérő kérdés, hogy milyen szerep juthat az egyetemi könyvtáraknak a mai modern korban, ahol a könyvek és nyomtatott folyóiratok jelentősége fokozatosan visszaszorulni látszik az online térben található tartalmak mellett. Mi lesz így ezekkel a memória intézményekkel? Hogyan tudnak naprakész információkat nyújtani a kutatóknak egy olyan világban, amely ilyen gyorsan változik? …

Podcast Németországból: Az első epizód a tudományos publikálás kialakulását boncolgatja

A podcast angol nyelvű, egyelőre 3 epizód érhető el. Tematikája szorosan kapcsolódik a tudományos publikálás rejtelmeihez, kialakulásához és az Open Science mozgalomhoz. Aki gyakran olvas minket, a tudományos publikálás alapvető lépéseivel valószínűleg már tisztában van. A kutatási eredményeidet a szakma által elvárt formában összefoglalod egy kéziratban, majd elküldöd egy megfelelő …

Mit érdemes tudnod a hijacked folyóiratokról? II. rész

Múltheti írásunkban általánosságban bemutattuk a hijacked folyóiratokat. Kiderült, hogy miben hasonlítanak és miben térnek el a predátor folyóiratoktól. Mai bejegyzésünkből pedig megtudhatod milyen következményei lehetnek annak, ha nem vagy elég óvatos, illetve adunk néhány tippet, arra vonatkozólag, hogy melyek azok a gyanús jelek a folyóirat weboldalán, melyek láttán jobb, ha …

Mit érdemes tudnod a hijacked folyóiratokról? I.rész

Korábban már – nem is egyszer- írtunk a tudományos publikálás “veszedelmes imposztorairól” azaz a predátor folyóiratokról. Az ilyen folyóiratok és kiadók csaló tevékenységet folytatnak, az általuk megjelentetett cikkek (ha egyáltalán megjelennek) fabatkát sem érnek, ráadásul csorbítják a szerző hírnevét. Sajnos nem csak a predátor folyóiratok “cápái” szedik az áldozataikat, hanem …

Érdekességek a peer review-ról az értékelők szemszögéből

A peer review azaz a szakmai bírálat a publikálási folyamat esszenciális része, melyet előző írásainkban már több aspektusból is megvizsgáltunk. Arról viszont még nem esett szó, hogy milyen tipikus hibákat találnak a bírálók, hogyan építik fel a saját peer review reportjukat és tulajdonképpen mit vesznek legelőször szemügyre mikor elkezdik a …

Az adatok és a kód megosztása: na de mikor?

Egyre több kutatásfinanszírozó ragaszkodik hozzá, hogy az általuk támogatott kutatások és tudományos eredmények a hozzájuk tartozó kutatási adatokkal kerüljenek nyilvánosságra. Ez a gyakorlat egyre szélesebb körben elterjed és nem úgy tűnik, mintha csak néhány tudományterület lenne érintett a kérdésben, a tudomány egészére kiterjed. A számítógépes reprodukálhatóság szempontjából nem csak a …