Big Deal helyett inkább olvass és publikálj

Miben más a Read&Publish, mint a hagyományos Big Deal? Megoldást jelent az egyetemek terheire, vagy csak olaj a tűzre? Nemrégiben másról sem lehetett hallani tudományos körökben, mint az Elsevier Németországgal, Svédországgal vagy épp hazánkkal vívott csatájáról. Azóta szerencsére lenyugodtak a kedélyek, nyáron Magyarország is Read&Publish szerződést kötött a kiadóval. Az …

Hibázhat-e a plágiumszűrő?

Kutatóként lehet, hogy nem te vagy az egyetlen, akinek plágium miatt nem fogadta be a kéziratát a kiadó. Ha úgy érzed, ártatlan vagy, valószínűleg a plágiumszűrő program hamis pozitív (false positive) jelzése miatt utasította el a kiadó a tanulmányodat. Hidd el, nem vagy egyedül. Az egyik érintett kutató szerint egy …

Publikációs platformok – és ami mögöttük van

Új szolgáltatást indított útjára a DE Egyetemi és Nemzeti Könyvtár (DEENK) 2018 novemberében annak érdekében, hogy az egyetemi karok, tanszékek, kutatócsoportok folyóiratai számára nyújtson modern, online megjelenési felületet. Ennek apropóján tekintsük át, hogy mik jellemeznek általánosságban egy ilyen felületet, illetve mi az, amit konkrétan szolgáltat a DEENK már több mint …

A Sci-Hub megállíthatatlan: Hogyan viszonyul a kutatók fiatal generációja a kalóz oldalhoz?

A The London School of Economics and Political Science blogján jelent meg egy bejegyzés, melyben David Nicholas a fiatal kutatók hozzáállását vizsgálja napjaink legnépszerűbb tudományos kalóz oldalával, a Sci-Hubbal kapcsolatban, amely tudományos cikkekhez biztosít ingyenes hozzáférést. Hogyan használják a fiatal kutatók a Sci-Hubot és miért? Ilyen és ehhez hasonló kérdésekre keresi a …

Nincs egyetértés az Open Access támogatói között

Ha valaki azt mondja “open access”, mi jut elsőként az eszünkbe? Mit teszünk nap mint nap azért, hogy a tudomány nyíltan hozzáférhető legyen? Napjainkban úgy tűnik, az open access-szel kapcsolatos kérdések megvitatása állandó szereplők feladata. Az OA közösség – tehát azon szervezetek és személyek összessége, akik aktívan támogatják a nyílt …

A tudományos világ predátorai

A tudományos világban is vannak csalók. Most horogra akadt egy. A New York Times Science rovata főcímként hozta le 2019. április 3-án, hogy  a szövetségi bíróság 50 millió dollárra büntette az OMICS International céget megtévesztő üzleti gyakorlat miatt. Az OMICS csoporthoz tartozó több száz folyóirat zömében orvostudományi, kémiai és műszaki …

A kutatók negyede nem tudja, mi a plágium – jelentés 2018-ból

A megkérdezettek közül többen úgy nyilatkoztak, hogy egy korábbi tanulmányból anyagot felhasználni nem számít plágiumnak, függetlenül attól, hogy idézik-e vagy sem. A világ kutatóinak 25%-a nincs tisztában a plágium és a publikációs etika alapelveivel, egy újonnan nyilvánosságra hozott kérdőív szerint – írja a Business Standard. Miről szólt a vizsgálat? A …

3 + 1 hónap Elsevier nélkül

2019. január 11-én új fejezet kezdődött a magyar tudomány életében. Az ominózus pénteki naptól, a világ egyik legnagyobb tudományos kiadóvállalata, az Elsevier nem biztosítja tovább a magyarországi egyetemek és kutatóintézetek számára a ScienceDirect, a Scopus, illetve a SciVal adatbázisok hozzáférését. Derült égből villámcsapás? Nem minden előzmény nélküli a kialakult helyzet, …