A science.org januári bejegyzésében arról a publikációs gyakorlatban régóta tartó vitáról olvashatunk, mely szerint az OA cikkek szélesebb körben növelik az olvasottságot, nagyobb hatást érnek el a tudományban és diverzebb olvasóközönséggel bírnak, mint az előfizetéses közlemények. A nyílt hozzáférés támogatói két évtizede azt állítják, hogy az OA modell megjelenése óta …
Olvasási idő: 7 perc Múlt heti blogbejegyzésünkben beszámoltunk arról a tudományos berkekben nagy vihart kavaró hírről, mely szerint a Web of Science 50-nél is több folyóiratot távolított el az adatbázisából. Az információ nálunk sem maradt visszhang nélkül. Számos PTE-s szerző keresett meg minket az elmúlt héten afelől érdeklődve, hogy mi lesz az érintett folyóiratokban korábban megjelent közleményeik sorsa, illetve, […]
The post WEB OF SCIENCE-KIZÁRÁS Q&A: Mit jelent a döntés a PTE-s szerzőkre nézve? appeared first on Kalauz.
Az Open Research Europe egy nyílt hozzáférésű publikációs platform a Horizont 2020, a Horizont Európa és/vagy az Euratom finanszírozásból származó kutatások közzétételére minden tématerületen. A platform megkönnyíti a kedvezményezettek számára, hogy megfeleljenek finanszírozásuk nyílt hozzáférési feltételeinek, és publikációs helyet kínál a kutatóknak, hogy gyorsan megosszák eredményeiket és meglátásaikat, és elősegítse …
Arról már korábban írtunk, hogy Oroszországban egy szúrópróbaszerű bizottsági ellenőrzés alkalmával több mint 800 plágiumgyanús cikk került visszavonásra. Ebben a cikkünkben pedig arról számolunk be, hogy miképp tűnt el több mint száz nyíltan elérhető folyóirat az internetről. Kutatók arra lettek figyelmesek, hogy számos open access folyóirat vált inaktívvá 2000 és …
Milyen jó lenne egy olyan világban élni, ahol miután elkészült egy tudományos kutatás, másnap már open access megjelenne bármiféle korlátozás nélkül, és persze úgy, hogy szakmailag ellenőrizve van. Be kell látnunk, hogy ez nagy eséllyel örökre egy álom marad. A pre-printek azonban egy kicsit közelebb hozzák ezt a fajta elképzelést. A …
Több millió kutatás keletkezik évente, de a legnagyobb részükhöz való hozzáférés korlátozott. De van egy jó hírünk, ugyanis napvilágot látott egy olyan innovatív eszköz, amely segít nekünk abban, hogy több mint 100 millió tudományos közleménybe bepillanthassunk. Ezen bejegyzésünkből minden fontos információt megtudhatsz eme úttörő eszközről. Pénzért tudást Folyóiratok ezrei jelentetnek …
Az Európai Bizottság büszkén adta hírül, hogy a Horizon 2020 programban a publikációk igen magas arányban, számszerűsítve 81%-ban jelentek meg nyílt hozzáféréssel. A kutatók azonban neheztelnek amiatt, hogy a cikkek közlési díjának (APC) jóváhagyása túl sok időt vesz igénybe, ami akár a szellemi tulajdonhoz kapcsolódó jogok elvesztéséhez is vezethet. A …
Zűrös hónapokon van túl a törvényen kívüli kalózrepozitórium, de ha megnyeri a pert Indiában, akár legális is lehet a használata. A Sci-Hub egy tudományos közleményeket illegálisan megosztó weboldal, amelyet Alexandra Elbakyan hozott létre 2011-ben. Akkoriban még sejtelme sem volt róla, hogy kereskedelmi tudományos folyóirat- és könyvkiadókat, üzletóriásokat haragít magára és …
Múlthéten jócskán belemerültünk a Plan S boncolgatásába, most pedig a kezdeményezés hatásait fogjuk számba venni az open access publikálás tekintetében. A kereskedelmi tudományos kiadók egyre azon ügyeskednek, hogy a különböző formabontó üzleti modelljeikkel biztosítsák a pozíciójukat az üzleti életben, viszont nem céljuk szembeszállni a Plan S célkitűzéseivel. A Plan S …
Az open access publikálás most először látszik fölénybe kerülni a hagyományos előfizetéses modellel szemben. Blogunk egyik fókusztémája a nyílt kutatás, igyekszünk nyomon követni a nyílt hozzáférés és a nyílt adatok trendjeit. Az Open Access és az Open Data változásai az elmúlt években csaknem teljes egészében megreformálták a nyílt kutatást. Az …
