Miután elkészült a kutatásod, majd elküldted a választott folyóirat szerkesztőjének, és pozitív elbírálást kaptál, akkor kezdetét veszi a peer review. A bírálók a legjobb tudásuk szerint górcső alá veszik a munkád. A mai bejegyzésünkben arról írunk, hogy miként reagálhatsz a lektorok észrevételeire hatékonyan és asszertíven. Priorizáld a kéréseket, észrevételeket! Minden …
Harmadjára rendezik meg az Open Science FAIR-t, amelyre nyilvánvaló okokból idén virtuális körülmények között kerül sor. A konferenciána a tudományos kommunikáció legfontosabb komponenseiről valamint a nyílt tudomány kihívásairól és fejlődési lehetőségeiről lesz szó, de beszéljünk inkább arról, hogy miért érdemes kutatóként csatlakozni a gyűléshez. 6 kulcsfontosságú téma Az idei OSFAIR …
Furcsának tűnhet a mai írásunk címe, hiszen az olvasóink tudják a legjobban milyen nélkülözhetetlen szerepet töltenek be a kutatások. Mégis úgy gondoltuk, érdemes egy csokorba gyűjteni azt az 5 szerintünk legmeghatározóbb szempontot, amiért elengedhetetlen, hogy egyre több kutatás lásson napvilágot. Kutatni fontos, mert… 1) Tájékozottabb leszel A legkézenfekvőbb indoklás az, …
Ha azt mondom, tudományos írás, mi jut először az eszünkbe? Meg merem kockáztatni, hogy az első 5 szó között szerepel a zsargon. Talán el sem tudjuk képzelni, hogy milyen lenne egy tudományos írás zsargon, azaz szaknyelv használata nélkül. De vajon tényleg szükség van rá? Ha igen, mennyire? Ha nem, miért …
A European Association of Science Editors (EASE) 15. alkalommal megszervezett konferenciáján vita tárgyát képezte az, hogy a pre-printek minősége vajon egyenlő-e a folyóiratokban publikált cikkekkel. Ha kíváncsi vagy, hogy milyen érvek és ellenérvek szólnak a pre-print, illetve a folyóiratcikk mellett és ellen, akkor olvass tovább! A preprintről A pre-print a …
Az Impakt Faktor témaköre már nem először jelenik meg a bejegyzéseinkben. Írtunk már arról, hogy miért nem kedvelik a kutatók, illetve beszámoltunk arról is, hogy hogyan változik a számításának módja. Most pedig egy holland egyetem Impakt Faktorral kapcsolatos rendkívüli döntéséről adunk hírt. A 2022-es év elejétől az Utrechti Egyetem más …
Zűrös hónapokon van túl a törvényen kívüli kalózrepozitórium, de ha megnyeri a pert Indiában, akár legális is lehet a használata. A Sci-Hub egy tudományos közleményeket illegálisan megosztó weboldal, amelyet Alexandra Elbakyan hozott létre 2011-ben. Akkoriban még sejtelme sem volt róla, hogy kereskedelmi tudományos folyóirat- és könyvkiadókat, üzletóriásokat haragít magára és …
Belegondoltál már abba, hogy hány órát töltesz el kutatási témádhoz kapcsolódó online cikkek keresgélésével? Feltételezem, hogy rengeteget. Mai írásunkból megismerheted azt az OpenAIRE innovatív fejlesztését, amely időt spórol neked az irodalomkutatás során. Hogy is volt? Már több mint tíz éve, hogy az OpenAIRE lehetővé tette számunkra, hogy open access publikációkat …
Horvát kutatókat kérdeztek a XXI. századi tudomány eszközeiről, a nyílt lektorálásról, a preprint szerverek használatáról, valamint a nyílt adatokról. A kutatók állásfoglalása az open science gyakorlatáról, különös tekintettel a nyílt lektorálásra, a nyílt adatra valamint a preprintek közzétételére igencsak eltérő. De vajon kutatói munkájukban miként befolyásolja őket az ezekhez való …
A Make Data Count szerint a kutatási adatok egységes értékelési rendszerének kialakítása a közösség kezében van. A Make Data Count egy globális, közösség alapú kezdeményezés, amely a nyílt kutatási adatok értékelésére fókuszál. Céljuk az aktuális értékelési rendszer fejlesztése a nyílt kutatási adatokra vonatkozóan. A projekt társadalmi és informatikai infrastruktúrái az …
