Az ORCID egyedi identifikációs kódot hoz létre kutatók számára, amely alapján egyszerűbb a szerzők azonosítása. Gondolkodtál már azon, hogyan tudnád megkülönböztetni alkotói munkádat azoktól a kutatóktól, akiknek hasonló neve van, mint neked? Ha publikációid során K. Nóra néven hivatkozol munkásságodra, hogyan tudod megelőzni, hogy ne egy másik K. Nóra kapjon …
Valljuk be, nehéz kezdő kutatónak lenni. A hipotézis megfogalmazásától a kutatás publikálásáig igen göröngyös az út, tele bizonytalansággal és botladozásokkal. A következőkben folyóiratok szerkesztői és a szakmához értők 3 tippen keresztül próbálnak segíteni abban, hogy könnyebb és gördülékenyebb legyen a publikáláshoz vezető út. 1. Tudd, milyen folyóiratba írsz Megszállt az …
Nemrég írtunk arról, hogy milyen előnyei vannak annak, ha valaki szakmai lektorálást végez. Ezt a témakört folytatva a mai bejegyzésünkben néhány hasznos tippet szeretnénk megosztani azt illetően, hogy milyen lépéseket érdemes tenned ahhoz, hogy szakmai bíráló lehessen belőled. Lássuk milyen fortélyokat vethetsz be annak érdekében, hogy felkeltsd az adott folyóirat …
Múlt héten a kreativitásról hoztunk Nektek néhány gondolatot, ma pedig tovább boncolgatjuk a témát. Általánosságban elmondható, hogy a kreativitás és a kreatív gondolkodás nem egy könnyen lapozható recepteskönyv formájában tárul elénk. A tudományban és a művészetben a kreativitás valahol a tudatalatti rejtekéből, teljesen váratlan módon bukkan elő. Ezért is mondhatjuk …
A kutatói munkában is megállja a helyét az a közmondás, miszerint: “a gyakorlat teszi a mestert”. Rengeteg puzzle darabkának kell tökéletesen illeszkedni ahhoz, hogy a végén egy színvonalas, minőségi írást tarthass a kezedben. Ebben a bejegyzésünkben a megfelelő struktúra puzzle darabkáját vesszük górcső alá. Alapvetően 3 pillére van: 1. Határozd …
Miután elkészült a kutatásod, majd elküldted a választott folyóirat szerkesztőjének, és pozitív elbírálást kaptál, akkor kezdetét veszi a peer review. A bírálók a legjobb tudásuk szerint górcső alá veszik a munkád. A mai bejegyzésünkben arról írunk, hogy miként reagálhatsz a lektorok észrevételeire hatékonyan és asszertíven. Priorizáld a kéréseket, észrevételeket! Minden …
Címet adni a tudományos munkánknak első ránézésre nem is tűnik olyan bonyolultnak. Ha jobban belegondolunk, hogy milyen is a jó cím, akkor nehezen tudjuk ezt megfogalmazni, mert az nem elég, hogy legyen figyelemfelkeltő. Sokan a könyv borítója alapján döntik el, hogy elolvassák-e az adott könyvet vagy sem. Ez a téves …
Egy tanulmány absztraktját leginkább a filmelőzetesekhez hasonlíthatjuk: röviden összefoglalja a kulcsüzenetet, segít eldönteni, hogy vajon olyan témát dolgoz-e fel, amely számunkra érdekes lehet. Egyszóval: kedvcsináló. Ebben a bejegyzésünkben 10 kitűnő tippet találsz arra, hogyan írhatsz vonzó absztraktot. Miért fontos? Ha az absztraktod nem elég attraktív, nem fog jó benyomást tenni …
Elkészült a tudományos közleményed, kiválasztottad a megfelelő folyóiratot is. Nincs más hátra minthogy benyújtsd a kéziratod. Nem elrettentésből, de a kéziratok 21%-át “még azon melegében” elutasítják, sőt még a peer review-n átesettek 30%-ának is búcsút intenek. Azért, hogy a te kéziratod ne járjon így, mai írásunkban a teljesség igénye nélkül …
Több mint egy évtizede, amikor egy tudós új cikket publikált, csak a kollégái, a diákjai, és a családja olvasta volna el, akiknek büszkén elküldte e-mailben. Ma azonban millió lehetőségünk van a kutatási eredményeink disszeminálására. Manapság a közösségi média lehetővé teszi számunkra, hogy még több emberrel osszuk meg publikációinkat és eredményeinket, …
