Itt megtalálsz mindent, ami a kutatásban hasznos és érdekes lehet számodra. Sztorik, tapasztalatok, hírek és praktikus tippek a Tudomány 2.0-ban!
2012-ben az Oxfordi Egyetemen egy csapat szoftverfejlesztő gyűlt össze azért, hogy – ahogy ők nevezték – “Együttműködési workshopot” tartsanak. Habár közös volt a hivatásuk (kutatást támogató szoftverek készítése), a munkakörük megnevezése mégis igencsak eltérő volt. A karrierútvonaluk kiépítése pedig gyerekcipőben járt. A workshopon a jelenlévők többek között meghatározták a munkakörük …
Visszatérő kérdés, hogy milyen szerep juthat az egyetemi könyvtáraknak a mai modern korban, ahol a könyvek és nyomtatott folyóiratok jelentősége fokozatosan visszaszorulni látszik az online térben található tartalmak mellett. Mi lesz így ezekkel a memória intézményekkel? Hogyan tudnak naprakész információkat nyújtani a kutatóknak egy olyan világban, amely ilyen gyorsan változik? …
Múltheti írásunkban általánosságban bemutattuk a hijacked folyóiratokat. Kiderült, hogy miben hasonlítanak és miben térnek el a predátor folyóiratoktól. Mai bejegyzésünkből pedig megtudhatod milyen következményei lehetnek annak, ha nem vagy elég óvatos, illetve adunk néhány tippet, arra vonatkozólag, hogy melyek azok a gyanús jelek a folyóirat weboldalán, melyek láttán jobb, ha …
Előző bejegyzéseinkben már sorra vettük a tudományos kézirat részeit, mint a cím, absztrakt, és ide tartozik maga a struktúra is. Most pedig a konklúzió, azaz a következtetések formai követelményét nézzük meg közelebbről, mit kell és mit nem kell tartalmaznia. Miben különbözik a konklúzió az absztrakttól? Lássuk csak, miben állhat a …
Cím, absztrakt, kulcsszavak. Egyszerű dolgoknak tűnnek, de korántsem azok. Fontos, hogy jól körüljárjuk ezeket a témákat is, hiszen ezek azok, amelyekkel legelőször találkozik az olvasó, mielőtt elolvasná a kutatásod. Nézzük meg mire is érdemes külön figyelmet szentelni, ha szeretnél jó első benyomást szerezni. Cím A tanulmányod címe az első tényező, …
A peer review azaz a szakmai bírálat a publikálási folyamat esszenciális része, melyet előző írásainkban már több aspektusból is megvizsgáltunk. Arról viszont még nem esett szó, hogy milyen tipikus hibákat találnak a bírálók, hogyan építik fel a saját peer review reportjukat és tulajdonképpen mit vesznek legelőször szemügyre mikor elkezdik a …
A National Institutes of Health (NIH) szervezet, ami az orvosbiológia kutatások egyik legnagyobb támogatója az Egyesült Államokban és legújabb terve, hogy világszerte új szabályozást vezessen be 2023 januárjától. Az NIH támogatás sokszínűségét és fontosságát mutatja, hogy összességében 300 000 kutatót és 2500 intézményt finanszíroz évente. Az új adatmegosztási előírás lényege, …
Kutatást végezni bizony közel sem egy magányos műfaj. Bár még mindig él az az elképzelés a köztudatban, hogy a kutatók egyedül munkálkodnak. Épp ellenkezőleg! A kutatás egyik – talán legfontosabb – alapköve a csapatmunka. Hogy milyen előnyökkel jár a csapatban folytatott munka? Olvass tovább és megtudod! Elképzelés kontra valóság A …
Kutatóként biztosan te is kerültél már olyan (nehéz) helyzetbe, amikor azt kérte tőled egy laikus, hogy néhány mondatban, lehetőleg minél érthetőbben magyarázd el az adott kutatásod lényegét. Sparrho Heroes Community csapata fiatal kutatókat kérdezett arról, hogy szerintük melyek a tudomány kommunikációjának kihívásai, és milyen ötleteik vannak azt illetően, hogy közelebb …
Nemrég írtunk arról, hogy milyen előnyei vannak annak, ha valaki szakmai lektorálást végez. Ezt a témakört folytatva a mai bejegyzésünkben néhány hasznos tippet szeretnénk megosztani azt illetően, hogy milyen lépéseket érdemes tenned ahhoz, hogy szakmai bíráló lehessen belőled. Lássuk milyen fortélyokat vethetsz be annak érdekében, hogy felkeltsd az adott folyóirat …
