Nyílt Tudományos Fórumokat tavaly óta szervez a Debreceni Egyetem Egyetemi és Nemzeti Könyvtár (DEENK)és a Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség (KIFÜ) közösen. A két szervezet célja, hogy elmélyítse a nyílt tudományos gyakorlatokat, az EOSC biztosította lehetőségeket, a kutatási adatok kezelésének FAIR módszertanát és a nyílt és együttműködő kutatás metódusainak fontosságát a …
A tudományos folyóiratok címének megváltoztatása nem mindennapos dolog, viszont volt már rá több példa is, hogy egy szerkesztőség úgy döntött, elengedi a korábban használt folyóiratcímet. Milyen következményekkel jár ez? Hatással lesz-e a tudománymetriára? Miképp érinti a kutatót, aki szerzőként áll kapcsolatban a kiadvánnyal? Ezekre a kérdésekre kerestünk most választ. Miért …
Embedding EOSC in Southeast Europe: A rendezvény fő üzenete az Európai Nyílt Tudományos Együttműködés délkelet-európai elmélyítése volt. Korábban már többször említettük a NI4OS-Europe projektet, amely az Európai Nyílt Tudományos Együttműködés (European Open Science Cloud, EOSC) egyik legfőbb támogatója. A projekt nemrég szervezte meg az EOSC Regional Event című rendezvényét, amelyen …
Az Octopus több, mint egy hagyományos publikációs platform. Különlegessége abban rejlik, hogy a tudomány ösztönzési rendszerén próbál változtatni. Az Octopus egy eddig nem ismert módszert kínál a tudományos eredmények disszeminálására. A platform segítségével lehetőségünk van tudományos közlemények publikálására, azok olvasására, böngészhetünk a téma egyéb közleményei között, valamint egyedi fiókot is …
Idén szeptemberben nyolcadik alkalommal rendezik meg a Peer Review Hetet, melynek témája a kutatás integritása lesz, a kutatásba vetett bizalom megteremtése és támogatása. Szeptember 19. és szeptember 23. között a Peer Review Héthez csatlakozó intézmények különböző rendezvényeket szerveznek, melyeket a peer review témakörének szentelnek. A peer review nagyban hozzájárul a …
A podcast angol nyelvű, egyelőre 3 epizód érhető el. Tematikája szorosan kapcsolódik a tudományos publikálás rejtelmeihez, kialakulásához és az Open Science mozgalomhoz. Aki gyakran olvas minket, a tudományos publikálás alapvető lépéseivel valószínűleg már tisztában van. A kutatási eredményeidet a szakma által elvárt formában összefoglalod egy kéziratban, majd elküldöd egy megfelelő …
Nyílt Tudományos Fórumokat tavaly óta szervez a Debreceni Egyetem Egyetemi és Nemzeti Könyvtár és a Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökség közösen. A két szervezet célja, hogy elmélyítse a nyílt tudományos gyakorlatokat, az ún. FAIR kutatási adatkezelés előnyeit, módszertanát és a nyílt és együttműködő kutatás metódusainak fontosságát a magyar kutatókban. A IV. …
Egyre több kutatásfinanszírozó ragaszkodik hozzá, hogy az általuk támogatott kutatások és tudományos eredmények a hozzájuk tartozó kutatási adatokkal kerüljenek nyilvánosságra. Ez a gyakorlat egyre szélesebb körben elterjed és nem úgy tűnik, mintha csak néhány tudományterület lenne érintett a kérdésben, a tudomány egészére kiterjed. A számítógépes reprodukálhatóság szempontjából nem csak a …
A Nature című magas minőségű, tudományos közleményeket publikáló folyóiratot valószínűleg még az is ismeri, aki egyáltalán nem követi a tudományos felfedezéseket. A kutatók számára különösen nagy kihívás cikket megjelentetni a Nature-ben, ugyanakkor nem is olcsó vállalkozás. Ennek ellenére sokan úgy tartják, a tudomány jelenlegi működése szerint az a tudós, akinek …
Az idézettség fontos szempont a tudományos publikációk esetében, azonban nem mindegy, hogy a magas hivatkozási szám a kutató szakmai hatását mutatja, vagy csak a kivételesen nagy mennyiségű önhivatkozások eredménye. A tudományban gyakori, hogy a kutatási cikkek szerzői egy korábban megfogalmazott mondatot, szövegrészletet újból felhasználnak, és a soron következő cikkükbe …
