A tudományos eredmények közzététele a tudomány egyik legizgalmasabb folyamata. Légy képben te is a tudományos kommunikáció lenyűgöző folyamataival, a megoldandó problémákkal és a kultúraváltás elengedhetetlen szerepével!
Az ORCID egyedi identifikációs kódot hoz létre kutatók számára, amely alapján egyszerűbb a szerzők azonosítása. Gondolkodtál már azon, hogyan tudnád megkülönböztetni alkotói munkádat azoktól a kutatóktól, akiknek hasonló neve van, mint neked? Ha publikációid során K. Nóra néven hivatkozol munkásságodra, hogyan tudod megelőzni, hogy ne egy másik K. Nóra kapjon …
A tudományos fordítás során többek között tanulmányokat, tudományos cikkeket, klinikai vizsgálatok eredményeit fordítják le különböző idegen nyelvekre. Több mint egy évszázada az angolra tekintünk a tudomány nyelveként, ez azonban sok szempontból hátráltatja a kutatókat. Gyakran figyelmen kívül hagyjuk a nem angol nyelven született tudományos munkákat, amely gyengébb minőségű tanulmányok születéséhez …
Valljuk be, nehéz kezdő kutatónak lenni. A hipotézis megfogalmazásától a kutatás publikálásáig igen göröngyös az út, tele bizonytalansággal és botladozásokkal. A következőkben folyóiratok szerkesztői és a szakmához értők 3 tippen keresztül próbálnak segíteni abban, hogy könnyebb és gördülékenyebb legyen a publikáláshoz vezető út. 1. Tudd, milyen folyóiratba írsz Megszállt az …
Visszatérő kérdés, hogy milyen szerep juthat az egyetemi könyvtáraknak a mai modern korban, ahol a könyvek és nyomtatott folyóiratok jelentősége fokozatosan visszaszorulni látszik az online térben található tartalmak mellett. Mi lesz így ezekkel a memória intézményekkel? Hogyan tudnak naprakész információkat nyújtani a kutatóknak egy olyan világban, amely ilyen gyorsan változik? …
A podcast angol nyelvű, egyelőre 3 epizód érhető el. Tematikája szorosan kapcsolódik a tudományos publikálás rejtelmeihez, kialakulásához és az Open Science mozgalomhoz. Aki gyakran olvas minket, a tudományos publikálás alapvető lépéseivel valószínűleg már tisztában van. A kutatási eredményeidet a szakma által elvárt formában összefoglalod egy kéziratban, majd elküldöd egy megfelelő …
Múltheti írásunkban általánosságban bemutattuk a hijacked folyóiratokat. Kiderült, hogy miben hasonlítanak és miben térnek el a predátor folyóiratoktól. Mai bejegyzésünkből pedig megtudhatod milyen következményei lehetnek annak, ha nem vagy elég óvatos, illetve adunk néhány tippet, arra vonatkozólag, hogy melyek azok a gyanús jelek a folyóirat weboldalán, melyek láttán jobb, ha …
Korábban már – nem is egyszer- írtunk a tudományos publikálás “veszedelmes imposztorairól” azaz a predátor folyóiratokról. Az ilyen folyóiratok és kiadók csaló tevékenységet folytatnak, az általuk megjelentetett cikkek (ha egyáltalán megjelennek) fabatkát sem érnek, ráadásul csorbítják a szerző hírnevét. Sajnos nem csak a predátor folyóiratok “cápái” szedik az áldozataikat, hanem …
Előző bejegyzéseinkben már sorra vettük a tudományos kézirat részeit, mint a cím, absztrakt, és ide tartozik maga a struktúra is. Most pedig a konklúzió, azaz a következtetések formai követelményét nézzük meg közelebbről, mit kell és mit nem kell tartalmaznia. Miben különbözik a konklúzió az absztrakttól? Lássuk csak, miben állhat a …
Cím, absztrakt, kulcsszavak. Egyszerű dolgoknak tűnnek, de korántsem azok. Fontos, hogy jól körüljárjuk ezeket a témákat is, hiszen ezek azok, amelyekkel legelőször találkozik az olvasó, mielőtt elolvasná a kutatásod. Nézzük meg mire is érdemes külön figyelmet szentelni, ha szeretnél jó első benyomást szerezni. Cím A tanulmányod címe az első tényező, …
Milyen jó lenne egy olyan világban élni, ahol miután elkészült egy tudományos kutatás, másnap már open access megjelenne bármiféle korlátozás nélkül, és persze úgy, hogy szakmailag ellenőrizve van. Be kell látnunk, hogy ez nagy eséllyel örökre egy álom marad. A pre-printek azonban egy kicsit közelebb hozzák ezt a fajta elképzelést. A …
