Kalauz a tudományos kommunikációban
Év: <span>2019</span>

Év: 2019

Lenyűgöző számok a tudományos publikálásban

Jó szokásunkhoz híven, szakirodalom olvasgatása közben szembejött velünk egy tavalyi jelentés, melyben a legámulatba ejtőbb adatokra bukkantunk. A tudományos publikálást érintő meglepő számokat gyűjtöttük most csokorba. 33 000 2018 közepén kb. 33 000 aktív, szakmailag lektorált (peer reviewed) folyóirat volt angol nyelven, további 9 400 nem angol nyelvű. 3 000 …

BREXIT: Aggódnak a kutatók, mi lesz a brit tudománnyal?

Október 31-én a britek EU tagsága hivatalosan és megmásíthatatlanul megszűnik. Miben változik meg az Egyesült Királyság tudományos gyakorlata elhagyva az Uniót? A brit kutatók okkal aggódnak?  A Brexit már 2016 júniusa óta kardinális téma nemcsak a politikában és a világgazdaságban, de egyre inkább a tudományban is. Az Egyesült Királyság kormánya …

A feketelistás folyóiratokról

A blogon már született egy írás a predátor folyóiratokról, most arról lesz szó, hogy milyen módon lehet ezekről a folyóiratokról információkat szerezni. A múltban már több próbálkozás is volt arra, hogy egy átfogó lista készüljön, amely felsorolja az összes ilyen folyóiratot. Az első próbálkozó Jeffrey Beall volt, a University of …

Ez történt az Open Science Fair-en

Idén Portó adott otthont az Open Science FAIR konferenciának. Az esemény fontosságát mi sem bizonyítja jobban a nyílt kutatást támogatók között, mint az, hogy több mint 400 érdeklődő vett részt a háromnapos eseményen. A konferencia fő szervezői: OpenAIRE, FIT4RRI, EOSC Secretariat.eu és a FAIRsFAIR projektek. A szervezők célja az volt, …

„Plan S” a gyakorlatban

A tudományos ökoszisztémában végbement változásokra válasz a Plan S, ami a nyílt hozzáférést hivatott felgyorsítani. A legnagyobb akadálya a kultúraváltásnak a kutatási értékelési rendszerben található. Mai napig egy több mint 40 éve megalkotott rendszerre hagyatkozunk, mely általunk is jól ismert módokon kijátszható és manipulálható. Az alábbi 9 Plan S kompatibilis …

A szerzői archiválás útvesztőjében

Gyakran elfelejtjük, hogy az open access publikálás nem egyenlő azzal, hogy százezreket verünk el közlési díjakra. Szerencsére van más módunk is kutatási eredményeink disszeminálására.  A szerzői archiválás lehetőséget biztosít a kutatók számára, hogy a közleményük kéziratát intézményi vagy egyéb repozitóriumban helyezzék el, ezzel biztosítva a nyílt hozzáférést a tudományos munkához. …

Percről percre a Nemzeti Open Science Workshopról

Elérkezett a várva várt nap, a nyílt hozzáférésű tudomány napja. Ahogy már korábban megírtuk, az idei Nemzeti Open Science Workshop sok-sok érdekes előadással és játékos workshop szekcióval várja a résztvevőket a BME-n. Köszönhetően az OpenAIRE Advance projektnek, a BME-OMIKK-nak, a DEENK-nek és az NKFIH-nak, a mai napot teljes egészében a …

Big Deal helyett inkább olvass és publikálj

Miben más a Read&Publish, mint a hagyományos Big Deal? Megoldást jelent az egyetemek terheire, vagy csak olaj a tűzre? Nemrégiben másról sem lehetett hallani tudományos körökben, mint az Elsevier Németországgal, Svédországgal vagy épp hazánkkal vívott csatájáról. Azóta szerencsére lenyugodtak a kedélyek, nyáron Magyarország is Read&Publish szerződést kötött a kiadóval. Az …

Virágzik a civil kutatás

A Zooniverse az a hely, ahol a kutatók és az önkéntesek közösen dolgoznak a tudomány fejlődéséért. A nyári vakáció után lassan mindenki visszacsöppen a jól megszokott kerékvágásba. Kutatóként ez azt jelenti, hogy újra elmélyedhetünk a saját projektünkben, és felfedezhetjük a kutatási területünk újdonságait. Ugyanakkor fontos, hogy a mindennapi teendők mellett …

A nyílt hozzáférésű tudomány napja

Szeptember 12. az idei év egyik legfontosabb napjának ígérkezik Open Science szempontból. Ez a dátuma ugyanis a Nemzeti Open Science Workshopnak, ahol tapasztalataink megosztásával az egész napot a nyílt hozzáférésű tudománynak szenteljük. Szeptember 4-ig még van lehetőség regisztrálni az eseményre, érdemes minél hamarabb feliratkozni a résztvevők listájára, mielőtt elfogynak a …